【鉄道系】僕様の徒然なる隠れ家 感染症対策で考えたこれからの車両 「通勤車両はもうロングシートでなくても良くね?」 編
fc2ブログ

【鉄道系】僕様の徒然なる隠れ家

鉄旅こそ我が人生! 趣味はNゲージと時刻表検索(/ω\)ハズカシーィ …だった筈が、Nゲージ主体になってきちゃった気がします…

感染症対策で考えたこれからの車両 「通勤車両はもうロングシートでなくても良くね?」 編

202006301902304e9.jpg
新型コロナウイルスによってこれまでの常識や考え方が変わってきました

首都圏の鉄道の通勤用の車両も、これまでのような大量詰め込み式のロングシートは「No」と言えるでしょう
かつてあった座席折りたたみの「6ドア」車などその極みで、それよりは「少々乗るけど感染症対策になり得る車両」の形が
求められるのではないか?

じゃあどんなんだったら良いのか?
勝手に考えてみました


まずは座席
「密」になりにくい座席の形状、配置を考えてみました







まずは首都圏でも転換式クロスシートで良いかと
20200630190230b9e.jpg
向かい合わず、ずらりと横並びで密着するでもなく着席できる形状はコレかな、と

スペース確保の為と、必ずしも1人での移動でないことを考慮すると、2×1列がベターと思います
車端部はロングシートでも問題ないと思います

編成の長さはその地域ごとで、やはり「密」を避けるためにできるだけ長い方が安全でしょう


無論というか、以前の寿司詰めはおろか、朝の西の新快速程の混雑にならないことを前提としています
(例として223系新快速が立客無し、満席程度の乗車率)








また、座席の背ズリの高さを「土佐くろしお鉄道」の9640形並みの高さにして、座席間のパーテーション的な役割を狙います
2020070220040749d.jpg
多少の圧迫感を少しでも和らげ、対人距離もそれなりに欲しいので、シートピッチは930mm以上あるとありがたいですね










乗降ドアは、前提としている乗車率を考慮すれば、20m車なら片側3箇所でも定時運行は問題無いと考えます
20200701204930eed.jpg
京急の2100形は18m級で2ドアなのも参考にしたいですね
(但しシートピッチは拡大したい)








そして座席と乗降ドアの間には背の高いパーテーション
202004080808332e7.jpg
ここまでだけでも結構ゴチャゴチャした感じにはなっちゃってますが「対策」の現れという事でどうかひとつ

もっと良い形はあると思うんですが、自分の脳みそではこの辺が限界です








今後鉄道を利用する際に考えるべき事があると思います
202004061419441c0.jpg
①混雑している列車に乗りたいかどうか

②今までのようにロングシートで他人と肩を合わせてまで着席したいかどうか



①は個人の判断の他、勤め先の上司、もしくは会社そのものが考慮して勤務時間帯をずらすとか、テレワーク導入できるかどうか
できない時点でその企業には「?」が付くのではないでしょうか
(但し、自分もそうですが現場業、肉体労働の方々については逆に難しい課題かもしれません)


②こそ個人の判断ですね
俺自身は①②とも勘弁してくれって感じです

そもそも普段から嫌なのでこれからの生活では更に勘弁してくれって感じです




繰り返しますが、ロングシート車に寿司詰めはもうありえないと思います
実際、今日のロングシート車では1席ずつ空けて着席するスタイルが当たり前になってきて、
これまでの「効率重視」は通用しなくなっています

車両についてもこれまでの「物理的な安全」の他、
「衛生的な安全」がより強く求められていく時代になっていくのではないでしょうか

そんな事からこれからの新車について考えて(妄想して)みました


今回はここまで

ではまた~
(´・ω・`)ノシ
関連記事
スポンサーサイト



鉄道コム にほんブログ村 鉄道ブログへ
  1. 2020/07/19(日) 10:00:00|
  2. 鉄道を考える
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:2
<<乗り鉄と貸レと温泉 2020.7.19 1:大井町のIMONさんと川崎のポポンデッタさんへ 編 | ホーム | 【Nゲージ】KATO 10-1627 「JR四国 N2000系 3両セット」 予約編>>

コメント

踏み込んだアイデアですね

今晩は。この前チラリと伺った、鉄道通勤車についての貴私見が 更に深まってきた様で
興味が持てますね。冒頭に拙地元の名鉄 2200系(名ばかりの?)特急車の画像が飛び
込んできたので尚更です。

転換クロス席は、拙者は名鉄で長年馴染みがありますが、これからの首都圏での採用も
ありかなとも思います。今、そちらで採用してるのは、拙記憶が正しければ京急 2100系
だけだった様な。もしかすると新 600系の一部そうかもですが。

背もたれの高さは増した方が良いと拙者も思います。後、立客の出易いドア近くのそれは
、透明樹脂の仕切り板を設ければ尚可でしょう。過密状態を避けるべく、客同士の間隔
確保の為には 一定の長編成化も視野に入れる必要もありそうです。

考えたくはないですが、我国の若年人口は 少なくとも当面は減る傾向。それに今は伸び
鈍い時差出勤やテレ・ワーク普及もいずれ進んでくるでしょうから、列車内設備について
の貴思考は、かなりの所で的を射るんじゃないかと拙方は思います。実施するのは鉄道
各社ですから、そうした動向を取り込んで進めてくれる事を望みたいです。と言って 拙
地元 J海の次期在来一般車 315系はオール・ロングシートで計画されてる様ですが。
苦笑
  1. URL |
  2. 2020/07/19(日) 20:58:31 |
  3. HAKASE(jnkt32) #-
  4. [ 編集 ]

>HAKASE(jnkt32) さん 評価ありがとうございます

「名ばかり」ですかw

コメント通り、京急2100形が転換式ですが、東海や西の物より格段にシートピッチが狭いので後継車両は要改善、ピッチ拡大ですね


東の横須賀線用E235系や房総用のE131系などは既に出来上がってしまっているので、それ以降の車両をどうするか、と思います
東海の315系も、一度計画が進んでしまえば止めるとか設計変更は難しいでしょうから東と同様なのだろうと


しかし、利用者も鉄道各社も今までと違い「密」、クラスターは避けたいでしょうから、
これまでの延長線上の考え方、狙い方はもうできないことは皆分かっている事でしょう



既に利用者個人の行動は現れています
後はは鉄道各社の他、各企業の施策次第で世相はまた少し変わっていくと思います

そんな中「このままでは保たない」だろう、と自分なりに考えてみました


コメントさんきゅです

ではまた~
(´・ω・`)ノシ
  1. URL |
  2. 2020/07/19(日) 22:48:35 |
  3. カサレリアの種馬 #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://lm312v04.blog.fc2.com/tb.php/4056-379ddd84
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

のたね

Author:のたね
新幹線なんぞ女子供の乗り物よ
漢だったら快速だ!
そして(寝台)特急は漢の憧れ
http://twitter.com/#!/tanetaneumauma


普段からオープンスタンスで生きてます

最新記事

最新コメント

最新トラックバック

カテゴリ

未分類 (112)
鉄旅 (1284)
仕事 (0)
鉄道 (605)
ライトオタク (4)
ツイート (10)
書籍 (171)
切符 (214)
鉄道風景 (338)
Nゲージ (1865)
ちょっとお出掛け (259)
2015.3.14 ダイヤ改悪 (20)
北海道が嫌な件 (40)
鉄道文化の敵は誰か (28)
駅弁を喋ろう (8)
ぐるり北海道フリーきっぷ (7)
鉄道を考える (42)
四国周遊きっぷ (8)
2016.3.26 ダイ改 (8)
2018/3/13ダイヤ改正 (7)
TXリニューアル (23)
動画 (154)
国際鉄道模型コンベンション (26)

かうんと

ランキング参加中でっす (*´ω`*)

鉄道コム にほんブログ村 鉄道ブログへ
にほんブログ村 鉄道ブログ 鉄道旅行へ
ブログランキング・にほんブログ村へ

フリーエリア

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

月別アーカイブ

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR